자동화와 확장
1. 확장 계층 고르기1 / 9

LLM 판단과 결정적 자동화의 경계

네 확장 계층이 각각 푸는 문제와 선택 기준

개념 학습 45 XP 9분

팀 규칙을 CLAUDE.md에 굵게 적어 두면 대체로 지켜지지만, 대체로가 문제입니다. 확장 기능은 이 틈을 메우는 도구이고, 각각 성격이 다릅니다. hooks는 라이프사이클 시점마다 항상 실행되는 결정적 자동화이고, MCP는 애초에 수단이 없던 외부 시스템을 붙이며, 스킬과 커스텀 커맨드는 반복 절차를 재사용 가능한 묶음으로 만들고, 플러그인은 이 셋을 팀 배포 단위로 묶습니다. 실력 차이는 붙이는 법이 아니라 언제 안 붙이는가에서 갈립니다. 확장 하나하나가 컨텍스트 비용과 신뢰 경계를 새로 만들기 때문입니다.

요구내려야 할 계층고르는 근거
항상 일어나야 하는 차단·포매팅command 훅결정적. 모델 판단이 필요 없다
규칙화 못 하는 품질 판정prompt 훅단일 턴 LLM 평가로 위임한다
외부 시스템·데이터 접근MCP 서버판단이 아니라 수단이 없는 문제
반복 절차 표준화스킬·커스텀 커맨드호출 시점에만 본문이 로딩된다
팀 전체 배포플러그인훅·스킬·MCP를 한 단위로 묶는다
같은 요구도 어느 계층에 내리느냐에 따라 비용과 신뢰 경계가 달라집니다.
  1. 결정성 판정조건을 코드로 표현할 수 있고 매번 같은 결과여야 하는지 먼저 가릅니다.
  2. 실행 시점 확인차단이 목적이면 아직 일어나지 않은 시점의 이벤트로 옮깁니다.
  3. 수단 부족 구분판단이 아니라 접근 수단 자체가 없는 문제면 MCP로 붙입니다.
  4. 배포 단위 결정팀 전체가 써야 하면 플러그인으로 묶어 검증 경로를 함께 만듭니다.