SaaS 가격 모델은 무엇을 기준으로 요금을 부과하느냐에 따라 나뉩니다. 2025~2026년 들어 하이브리드와 크레딧 기반 모델이 빠르게 자리를 넓히고 있습니다.
| 모델 | 과금 기준 | 적합 / 예시 |
|---|
| Flat Rate (정액제) | 월 $X로 모든 기능 | 단순 도구·초기 MVP / Basecamp |
| Per Seat (사용자당) | 사용자 수에 비례 | 협업 도구 / Slack, Notion |
| Tiered (구간제) | 기능·한도별 플랜 | 대부분의 SaaS / Dropbox |
| Usage-Based (사용량) | API 호출·용량·이벤트 | API·인프라·AI / AWS, Twilio |
| Credit-Based (크레딧) | 사용량을 크레딧으로 추상화 | AI SaaS / Jasper, Midjourney |
| Hybrid (하이브리드) | 기본료 + 사용량 | 현대 SaaS / HubSpot |
2024 → 2026 채택률 변화
| 모델 | 2024 | 2026 | 변화 |
|---|
| Hybrid (기본료+사용량) | 41% | 61% | +20%p |
| Per Seat | 32% | 18% | -14%p |
| Credit-Based | — | 79/500사 | +126% YoY |
OpenView 벤치마크 + 2026년 실제 데이터모델별 빌링 복잡도
| 모델 | 빌링 복잡도 | Stripe 구현 |
|---|
| Flat | 매우 낮음 | 기본 구독 |
| Tiered | 낮음 | 복수 가격 |
| Usage | 높음 | 미터링 API 필요 |
| Credit | 중간 | 선불 + 차감 로직 |