멀티에이전트가 답이 아닌 경우부터
agent·tool·workflow·memory의 경계와 7개 핵심 패턴
대부분의 팀은 거대한 멀티에이전트보다 작은 workflow와 검증 루프에서 먼저 성과를 냅니다. 입력·출력과 실행 순서가 고정되면 workflow, 상황 판단이 필요하면 agent, 독립된 전문 판단을 병렬로 모아야 할 때만 여러 agent를 고려합니다.
| 패턴 | 적합한 문제 | 핵심 위험 |
|---|---|---|
| Routing | 요청 유형별 전문 처리 | 오분류와 폴백 부재 |
| Pipeline | 순차 변환·검증 | 앞 단계 오류 전파 |
| Parallelization | 독립 조사·후보 비교 | 비용·결과 병합 |
| Orchestrator–Workers | 동적 분해와 종합 | 중앙 병목·책임 불명 |
| Evaluator–Optimizer | 품질 기준이 명확한 반복 | 무한 수정 루프 |
- 결정성 확인순서와 분기가 미리 정해지는지 판단합니다.
- 책임 분리서로 다른 도구·권한·평가 기준이 필요한지 봅니다.
- 패턴 선택routing·pipeline·parallelization 중 최소 조합을 고릅니다.
- 복잡성 예산추가 agent의 비용·지연·관측 부담을 승인합니다.